Il match del secolo condominiale, terza del match, GM Faraoncic accorcia le distanze

[Site “Chess.com”]
[Round “3”]
[White “enricof8”]
[Black “homunculus1”]
[Result “1-0”]
[ECO “B03”]
[WhiteElo “1816”]
[BlackElo “1814”]
[EndDate “2019.01.17”]

All’ indirizzo https://www.chess.com/daily/game/215826638 troviamo la visualizzazione dinamica dlela terza del match, con il bianco frastornato per gli schiaffi presi nella prima e seconda partita del match che é stato ribattezzato dalla stampa specializzata: del secolo condominiale. Dopo aver perso due punti con un sunto all’ indirizzo https://umbriawaypotenzia.wordpress.com/2019/01/20/seconda-del-match-mondiale-condominiale-vs-homunculus1-dopo-io-pensa-ma-qui-posizio-persa-micko-philidor-defence/ , dove nella seconda il nero non ha proprio giocato, il bianco realizza in questa partita che il GM che ha di fronte non va sottovalutato e che per vincere contro l’Alekine bisogna giocare qualche linea migliore che non sia alla seconda mossa 2 d4 come nella partita d’esordio, come dire anche gli scarsono devono correggere il tiro quando non ottengono risultati. Ecco spiegato il perché del punto esclamativo alla seconda mossa.

1.e4 Nf6 2.e5! Nd5 3.d4 Nb6 4.f4 d6 5.Nf3 dxe5 6.fxe5 Bg4 7.Be2 e6 8.O-O Be7 9.Nc3!? NT

Il problema del bianco in questa variante é che deve puntellare d4 e la mossa di cavallo non smuove un dito a favore di tale causa, indi per cui su questa linea il pedone d4 deve essere sacrificato. Chessbase riporta 9 c3

9..Nc6 10.Be3 O-O 11.Qe1? (+0.91 → +0.17)

meglio 11 Af2 a cui potrebbe seguire 11..De8, il sacrificio di pedone bluff inventato dal bianco a gioco corretto non dovrebbe produrre nulla

11…Bxf3! 12.Bxf3 Nxd4 13.Rd1 Nxf3+ 14.Rxf3 Qe8 15.Ne4?

puntando un occhio sulla casa f6, ma 15 Dg3 Rh8 16 Dg4 idea Tg3 potrebbe essere una interessante linea di sviluppo

15..Kh8?

mancando la non facile 15..Da4 che dovrebbe togliere a gioco corretto ogni speranza al bianco

16.Qg3?

andava giocato 16 b3 idea c4 dopo un presumile cambio di torri sulla colonna “d” e il vantaggio del nero é minimo

16..f5? (-1.24 → +1.17)

Blunder. The best move was 16… ♕a4! 17.Nc3 Qxc2 18.Rd2 Qg6 con posizione senza speranza per il bianco

17.exf6 adesso il vantaggio del bianco é stato ripristinato ma servirebbe un’ altra piccola imprecisione
17..gxf6 18.Rdf1!?

18 Dc7 e 18 Ad4 sono da considerare

18..Nd5 19.Bd4

19..e5? 20.Bxe5! fxe5 21.Qxe5+ Nf6

21..Af6 22 Dd5 Td8 23 Dc4 é senza speranza per il nero a gioco corretto

22.Qc3! +-

una bella mossa di attesa che intende riprendersi il maltolto solo nelle condizioni più favorevoli, adesso il bianco gioca per vincere

22..Qg6

22..Db5 idea 23 Cf6 Dc5+ é da considerare

23.Nxf6 Bxf6 24.Rxf6 Rxf6 25.Rxf6 Qg7 26.Rf3 Rd8 27.Qxg7+ Kxg7 28.Rd3

28..Rxd3?!

accellera la fine anche se l’alternativa Tc8 é spiacevole e a gioco corretto non dovrebbe salvare ma questo é il punto, a gioco corretto!

29.cxd3 +-

il finale di soli pedoni sembra perso per il nero adesso c’è solo da capire se il bianco deve spingere i suoi pedoni ad est per attirare l’attenzione del re in quel settore e scivolare sull’ ala di donna al momento opportuno oppure se riuscire nella strategia contraria, invogliare il re nero ad andare ad ovest visto che il pedone in più sul lato opposto assicura la promozione in maniera rapida e indolore

29..Kf6 30.Kf2 Ke5 31.Ke3 c5 32.g4 Kd5 33.a4 b6 34.h4 Ke5 35.Kf3

dovrebbe essere vinta anche dopo 35 h5, forse addirittura più marcata

35..Kd4 36.g5 Kxd3 ?!

36… ♔e5 é relativamente migliore per 37.Kg4 Ke6 38.Kf4 a6 39.Ke4 b5 40.a5 b4 41.h5

37.h5 Kc2 38.g6 hxg6 39.hxg6 Kxb2 40.g7 c4 41.g8=Q c3 42.Qg7

42 Dc4 é ancora meglio secondo le macchine 42…c2 43.Qb4+ Ka2 44.Qc3

42…a6 43.Ke3 b5 44.axb5

o anche 44.Kd3 b4 45.Qg2+ c2 46.Qxc2+ Ka1 47.Qc1+ Ka2 48.Kc2 b3+ 49.Kc3 b2 50.Qxb2#

44…axb5 45.Kd3 idea Dg2+ 1-0

il bianco é riuscito ad accorciare le distanze, adesso il match si porta sul 2 a 1 per il GM homunculus1 ma lasciamo intravvedere il punto di vista del GM avversario:

A – 9) Cc3… Le mie fonti danno come preferibile 9)c3

B – Su 15)….Da4 temevo 16)Ag5

C – 16)…Da4 non mi convinceva troppo….il bianco può giocare 17)Cg5 che è fastidiosa ma anche 17)Cc3!? Dc2 18)Tdf1 Dg6 19)Dg6 fg6 20)Tf8 Tf8 21) Tf8 Af8 19)Cb5 poco chiaro….

D – 16)….f5 brutta mossa! Apre il gioco a favore del bianco! Avevo pensato anche a 16)….Tad8 17)Tdf1 Cd5 18)Ag5 b5 19)Dh4 con enorme compenso per il bianco!

E – 26)Tf3….. Mi aspettavo 26)Df3….

F – 35)Rf3…..qui probabilmente si vince con quasi tutte le mosse ma secondo me è più precisa 35)h5….

Trattamento evans del gambetto di re, miglioriamo il gioco del bianco

[Site “Chess.com”]
[White “enricof8”]
[Black “mlamdmar”]
[Result “0-1”]
[ECO “C30”]
[WhiteElo “1832”]
[BlackElo “1391”]
[EndDate “2019.01.13”]

1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.b4?!

(+0.22 → -0.90) Inaccuracy. A better move was 4. c3 Bg4 5.d4 Bxf3 6.gxf3 Qh4+ 7.Ke2 Bb6 8.a4!? NT a5 gioco pari ma anche 8..Cc6 9 a5 Axd4 10 cd4 Cd4 11 Rd3 con posizione giocabile per entrambi. Lo schema scelto dal bianco ricorda un pò la tattica del gambetto evans.

4…Bxb4!

il miglior modo per confutare un gambetto é accettarlo. Le macchine indicano questa mossa come inaccurata, con la partita che rientra su binari aperti per entrambi, 4..Ab6 dovrebbe dare un vantaggio netto, ma di fatto é il bianco che deve dimostrare qualcosa con il pedone in meno: -1.12 → -0.42 , a better move was 4…Bb6 5.Na3 Nf6 6.Nc4 Nc6 7.d3 Nxb4 8.Qd2 Nc6 9.fxe5

5.c3 Ba5 6.fxe5 dxe5 7.Bc4 Nc6 8.O-O Nf6 9.Ba3 Bg4! NT

chiaro vantaggio del nero e anche la mossa più forte secondo le macchine, chessbase riporta 9..Ab6+ che potrebbe dar luogo a rientri

10.Qb3?

(-0.86 → -2.10) Inaccuracy. A better move was 10.h3! Bh5! (10..Af3 11 Df3 Ce7 12 d4! Cg6 12 Dg3 gioco pari) 11.Bb5 (11 De1 leggero vantaggio nero) 11..Bxf3! (11..Ce4?! 12 Da4! gioco confuso) 12.Rxf3 Qd7 13.Rd3 Qe6 14.Qe2 Bb6+ 15 Rh1 De6 16 De2 leggero vantaggio del nero; 10 Cg5!? Dd7! chiaro vantaggio nero idea 000 evitando la patta sul sacrificio di donna; la migliore é 10 Ab5 idea Ce4 11 De2 e vantaggio minimo del nero ad esempio 11..Af3 12 Tf3 Ab6+ 13 Rf1! Dh4 14 d3 e controgioco attivo in cambio del pedone

10…Bb6+ 11.d4?

accellera la fine

11..Qd7

idea 000 -+ ma anche con la spiacevole minaccia per il bianco 11..Ca5

12.Kh1

12 Cg5 Ah5 13 Rh1 000 -+

12..Bxf3!

la mossa risolutiva secondo il computer

13.Rxf3 exd4 14.Bb5 Nxe4!

di nuovo un tratto da silicio, nel senso che salta fuori sulla scacchiera di nuovo la mossa più forte

15.Bxc6 bxc6 16.cxd4 O-O-O 17.Nc3 Nd2

0-1

conclusioni: viste le due partite precedenti in cui il mio avversario aveva perso abbastanza velocemente con degli strafalcioni, questa sonora batosta maturata con le mosse migliori del nero sulla scacchiera suona un pò sospetta; mettiamola così potrebbe essere un test per verificare se il bianco é un computer oppure no, certo é che l’umana 10 h3 al posto dell’ errata Db3 non é facile da trovare sulla scacchiera per restare a galla di bianco!

Crea un sito o un blog gratuitamente presso WordPress.com.

Su ↑